APP下载

微信公众号

CCMTV APP

登录后可享受
同步多端记录
个性推荐视频
登录
2026 ESMO | 吴一龙教授:循证拓新,双向奔赴,共探肺癌诊疗全球化新局
CCMTV肿瘤频道 75742次浏览
2026-11-03
图片

导
语


2026年欧洲肿瘤内科学会年会(ESMO 2026)于10月23日至27日在西班牙马德里召开。作为全球肿瘤领域具有重要影响力的学术盛会,本届大会集中呈现了肿瘤精准诊疗、创新药物研发及临床治疗策略的最新进展,为全球肿瘤诊疗实践提供重要参考。中国学者的研究持续在ESMO发出响亮声音,受到国际同行广泛关注。CCMTV肿瘤频道特邀广东省人民医院吴一龙教授,解读本届ESMO重磅MET临床研究、EGFR-TKI耐药后ADC研发趋势,复盘CSCO-ESMO联合专场重启背后的思考,畅谈中国肿瘤研究的国际化之路。


△专家精彩内容


01


MET靶向新证据:从标志物选择到诊疗范式革新




CCMTV:吴教授,本届ESMO公布的MET相关研究备受关注,其中SANOVO和SAFFRON设计各具特色,想请您谈谈这几项研究的核心区别、研究亮点,以及对未来MET通路临床诊疗和生物标志物选择带来哪些启示?



图片

吴一龙 教授

广东省人民医院

本届ESMO大会上大家热烈探讨了三项MET靶点相关临床研究:SANOVO研究、SAFFRON研究,以及另一项国内开展的MET相关研究。三项研究均针对MET异常人群开展靶向治疗,但研究设置存在差异:SANOVO为一线治疗研究,SAFFRON与国内这项研究均为二线治疗研究。

三项研究最核心的区别在于生物标志物的选择。SANOVO研究采用免疫组化(IHC)作为筛选标志物。IHC临床可及性强、技术门槛低,仅需配套抗体即可完成检测;而SAFFRON与这项国内二线研究,将MET过表达、MET扩增均作为入组筛选条件。从标志物选择策略来看,SANOVO方案更便于临床推广,拓展了IHC在MET靶点筛选中的全新应用场景。本次汇报前,IASLC CEO也专门提到,生物标志物从复杂检测走向简便易行,是未来重要发展方向。

其次,SANOVO是中国本土研究,SAFFRON为全球多中心研究。大家普遍认为全球多中心研究更利于药物实现全球获批,这是SAFFRON的优势;而SANOVO的创新在于开辟了IHC筛选受试者的全新路径。两项研究虽设计不同,但均同时达到PFS与OS阳性终点,这一结果意义重大。既往一线、后线靶向研究大多仅以PFS获益作为主要目标,而两项研究同步实现OS获益,证实该类药物有望确立为新的标准治疗方案。

此外,SANOVO研究将在全球范围内引发新的思考,为探索简便、可及的生物标志物用于患者筛选,提供了新的范式,这也是本次三项MET研究带给我们的核心启示。


2026 ESMO


02


EGFR耐药后ADC研发:疗效与安全的平衡之道




CCMTV:除前述几项MET相关研究外,ADC药物正在EGFR-TKI耐药领域布局。在您看来,未来数年,EGFR过表达的EGFR突变患者一线治疗进展后,临床治疗路径该如何考量?



图片

吴一龙 教授

广东省人民医院

ADC是当前备受关注的研发热点,其核心发展目标是替代传统化疗。综合近一年来的研究数据来看,这一目标正逐步落地。今年有研究显示,在PD-L1表达<1%的阴性人群中,ADC联合免疫方案取得亮眼疗效,优于既往标准化疗联合PD-1在阳性人群中的结果,印证了该方向的可行性。

而在治疗耐药中情况更为复杂,目前大致形成六种治疗模式:化疗、ADC、免疫单药、免疫联合、单抗以及双抗。梳理现有数据可以观察到共性特征:现阶段多数ADC的疗效相近,中位PFS集中在6–7个月;毒性谱与化疗既有重叠,又具备自身独特风险,需要重点关注疲乏、口腔炎以及间质性肺炎。

由此可见,一款新型ADC想要实现突破,需要满足两个方向的条件:其一,疗效实现显著提升。此次公布的HER3/EGFR双抗ADC研究,其中位PFS可达11个月,但毒性负荷仍偏高;其二,在疗效相当的前提下,显著优化安全性。此外,广东省肺癌研究所也公布了一款新型HER3 ADC的数据,其中位PFS为8.3个月,虽尚无头对头对比证据,但其安全性优势突出,在当前HER3 ADC毒性水平处于较低区间。

综上,二线ADC的研发当前分化为两条主线:一是追求疗效升级,二是着力降低毒性。只有实现疗效与安全性的良好平衡,才是更具优势的ADC药物。


2026 ESMO


03


中外学术专场:搭建中国肿瘤学的国际交流桥梁




CCMTV:您自2013年起推动世界肺癌大会设立中国专场,今年又以主席身份牵头ESMO-CSCO联合专场,助力中国研究登上ESMO国际舞台。想请教您,中外学术组织共建联合专场,对我国肿瘤学科发展有着怎样的意义?同时您如何看待当前中国研究者在全球临床研发当中的定位与角色?



图片

吴一龙 教授

广东省人民医院

国际交流是国内肿瘤学界长期以来的追求,而中外学术对话并非近年才起步。我在担任CSCO理事长期间,便已推动与ESMO搭建联合专场机制,专场交替在CSCO年会与ESMO年会举办,常态化开展双向学术交流,当时取得了很好的效果。遗憾的是,在我卸任之后,该机制逐步停滞,叠加疫情影响,相关交流基本中断。一项合作从存续走向停摆,再重新恢复,过程殊为不易。

今年,我与ESMO现任主席团深度沟通,结合当下国内新药研发活跃、临床试验蓬勃开展的发展态势,提议重启CSCO与ESMO的联合专场。该提议得到积极响应,方案在四五月份敲定,十月份专场顺利落地,这便是本次联合专场的由来。

这类国际联合专场,为中国研究者带来两层价值。

第一,它搭建了对照审视自我的窗口,帮助我们认清自身优势与短板。例如本次专场开篇就谈到,近年大量创新临床研究在中国完成,但其中不少属于仅在中国开展的“Only in China”研究。这既是我们的优势,同时也构成局限——成果的适用范围局限于国内。与会的西班牙专家也从全球视角提出建议:中国创新药想要走向国际,应尽早布局国际多中心试验、合理开展桥接试验,并遵循ICH等国际统一标准规范临床试验设计。在这样的碰撞之中,双方得以取长补短。

第二,它为国内学者提供了国际发声平台。既往若要争取国际大会讲者席位,往往需要依托科学委员会等身份,机会相对稀缺;而固定联合专场的设立,能够持续输送中国讲者登上国际讲台,一方面提升中国肿瘤研究的全球可见度与影响力,让海外同行读懂我们的研究;另一方面也便于我们持续吸收国际前沿经验。

我更期待未来有更多青年学者站上这个平台,实现学术力量的薪火相传,这也是设立联合专场长远的意义所在。


2026 ESMO


图片图片


吴一龙 教授

广东省人民医院


肿瘤学教授,博士生导师

IASLC杰出科学奖获得者

中国医师协会副会长

广东省医师协会(GDMDA)会长

广东省人民医院(GDPH)首席专家

广东省肺癌研究所(GLCI)名誉所长

中国胸部肿瘤研究协作组(CTONG)主席

2018-2024年临床医学领域全球高被引科学家

中国临床肿瘤学会荣誉主席,首任理事长



审核:吴一龙 教授

整理:CCMTV肿瘤频道


【免责声明】本文仅供医学学术交流与专业知识分享,不构成任何临床诊疗依据,亦不作为药品、医疗器械的商业推广或诊疗指导。文中内容与本文所提及的相关企业无任何直接或间接利益关联;所有观点均基于专家个人临床实践及公开学术研究,立场客观中立,绝无商业利益倾向。CCMTV平台仅作为学术传播交流载体,不对内容的临床应用承担任何医疗及法律责任。读者在作出任何临床决策前,请严格遵循国家诊疗规范及法律法规。


发送
CCMTV肿瘤频道
关注公众号及时获取最新资讯
扫一扫关注公众号