APP下载

微信公众号

CCMTV APP

登录后可享受
同步多端记录
个性推荐视频
登录
魏小磊教授:CLL治疗正迈向精准化与个体化治疗新时代
CCMTV血液频道 2242次浏览
2026-06-29


慢性淋巴细胞白血病(CLL)/小淋巴细胞淋巴瘤(SLL)好发于中老年人群,以淋巴细胞在外周血、骨髓、脾脏和淋巴结聚集为特征。近年来,随着BTK抑制剂等创新靶向药物不断涌现,CLL的治疗格局正在发生深刻变化。

为传递前沿进展、助力临床诊疗,中国人体健康科技促进会发起“肿瘤防治管理项目——血液肿瘤精准诊疗访谈”。特邀南方医科大学南方医院魏小磊教授分享CLL的治疗管理进展,为CLL的临床诊治提供借鉴。



近年来CLL治疗模式已由传统免疫化疗逐步转向以BTK抑制剂为代表的靶向治疗,您认为当前CLL治疗领域有哪些值得关注的进展?


Image

魏小磊 教授

南方医科大学南方医院



CLL既往以免疫化疗方案为主,包括FCR(氟达拉滨、环磷酰胺联合利妥昔单抗)及BR(苯达莫司汀联合利妥昔单抗)方案等。以BTK抑制剂为代表的靶向药物问世推动CLL治疗进入靶向治疗时代,已成为国内外指南一致优先推荐的治疗方案。现如今,CLL患者整体预后得到显著改善,部分患者的长期生存已逐渐接近普通人群。然而,在长期治疗过程中,患者仍面临耐药突变、不良反应管理以及治疗长期依从性等诸多挑战。因此,创新药物与创新治疗方案的不断探索,正在为CLL患者带来更多治疗选择。

在此背景下,创新药物与创新方案的探索为CLL患者带来更多的治疗选择。新一代BTK抑制剂的研究进展尤为值得关注,如奥布替尼,在维持疗效的同时,进一步优化了安全性,尤其在降低心血管不良事件风险方面展现出明显优势。

此外,有限疗程治疗已成为近年CLL领域重要探索方向。越来越多临床研究数据显示,有限疗程方案不仅能够实现深度缓解,也正在推动CLL治疗模式由“长期持续治疗”逐步向“有限期治疗”转变。未来,如何进一步优化现有治疗模式,在提升疗效的同时实现更精准、更安全的长期疾病管理,并推动CLL患者向功能性治愈迈进,将成为该领域持续关注的重要方向。



有限期治疗正逐渐成为CLL领域探索和实践的热点,您如何看待有限期治疗与持续治疗两种模式?


Image

魏小磊 教授

南方医科大学南方医院



随着多项关键临床研究最新数据的披露,CLL一线有限疗程治疗迎来了重要的进展。CLL17 临床研究是首个头对头比较固定疗程与持续治疗的 III 期临床试验1,研究结果显示,固定疗程方案(维奈克拉+奥妥珠单抗或伊布替尼)的 3 年 PFS 率非劣效于持续伊布替尼单药治疗。在深度缓解率( MRD 阴性率和 CR 率)上明显优于BTKi单药持续治疗,提示有限期治疗可达到更深层次的缓解。然而亚组分析结果显示,在携带del(17p)/TP53突变患者中:PFS率分别为伊布替尼单药 79.4% vs 维奈克拉-奥妥珠单抗62.0% vs 维奈克拉-伊布替尼69.0%,这提示在高危患者群体中,BTK抑制剂持续治疗模式仍具有重要临床价值。

此外,研究者/临床团队在有限疗程治疗模式中对新一代BTKi开展积极探索。BTK抑制剂与免疫化疗方案的联合,在年轻、fit CLL患者中展现出临床潜力。一项多中心、开放标签的 Ⅱ 期研究,评估了奥布替尼联合氟达拉滨、环磷酰胺和奥妥珠单抗(OFCG)有限期方案在初治 CLL/SLL 患者中的疗效与安全性2。入组患者不受IGHV和del(17p)/TP53突变状态的限制,研究结果显示,完成 6个周期治疗的患者,外周血和骨髓 MRD 阴性率分别为 95% 和 86%,CR/CRi 率为 59%;完成 12周期的患者外周血和骨髓 MRD 阴性率及 CR/CRi 率分别为 95%、91% 和 77%,提示随着治疗时间的延长,缓解深度进一步加深。TEAE(治疗期间出现的不良事件)  主要为血液学不良反应且可耐受,未发生房颤或房扑等心血管事件。MRD指导的有限周期OFCG治疗为年轻、体能状态良好的初治CLL/SLL患者实现深度、持久缓解,迈向“功能性治愈”提供了可能。



随着CLL治疗药物和方案不断丰富,您能否谈谈在为患者制定个体化治疗方案时,通常会重点考虑哪些因素?


Image

魏小磊 教授

南方医科大学南方医院



随着CLL治疗不断发展,患者整体预后已得到显著改善,临床治疗选择也愈发丰富。当前CLL治疗理念,已从过去单纯追求延长生存,逐步转向在长期疾病控制基础上进一步提升患者生活质量。

因此,在制定治疗方案时,需要对患者进行全面、综合的评估。包括患者的基本情况、年龄、体能状态、合并症(尤其是心血管疾病)等情况,CLL患者以老年人为主,许多患者同时合并心血管疾病,因此药物安全性选择尤为关键。对于存在心血管风险的患者,通常更倾向于选择心血管毒性较低、整体耐受性更好的新一代BTK抑制剂,例如奥布替尼等药物。

其次,疾病本身的分子生物学特征,也是影响治疗决策的重要依据。目前临床重点关注del(17p)/TP53突变以及IGHV突变状态等高危因素,这些指标有助于进一步开展精准风险分层,并指导治疗方案选择。

此外,在治疗过程中,加强医患沟通同样非常重要。患者对于治疗方案的接受程度、个人偏好、长期依从性,以及治疗费用和医保可及性等现实问题,都需要纳入综合考量。对于年轻耐受的CLL患者,传统免疫化疗方案,如FCR或BR方案仍具有临床应用价值。值得一提的是,奥布替尼于2025年获批用于一线治疗CLL/SLL,并被纳入最新版《国家医保目录》。

总体而言,CLL治疗已经从传统免疫化疗时代逐步迈入靶向治疗时代。在分子生物学标志指导下的精准分层,以及创新治疗方案的不断探索,正在推动CLL向更加精准化、个体化的方向持续发展。



在创新药物及方案不断涌现的背景下,对于CLL的治疗,您能否结合您的临床经验谈谈您有哪些期待和展望?


Image

魏小磊 教授

南方医科大学南方医院



无论是CLL还是其他疾病的治疗,临床始终围绕几个核心目标展开:首先是尽可能提高疗效,其次是保障治疗安全性、提升患者生活质量,同时还需要兼顾药物可及性与患者经济负担。

随着创新药物和治疗方案不断涌现,CLL治疗格局正在发生深刻变化。目前,以BTK抑制剂为代表的靶向治疗仍是CLL治疗的重要基石,但未来的发展方向,正在进一步向精准化和个体化迈进。

当前,临床越来越关注如何基于患者分子分型、疾病风险以及治疗反应等因素,建立更加动态、全面的综合评估体系,从而制定更加精准的个体化治疗策略。

与此同时,在保证疗效和长期生存获益的基础上,如何实现更加安全、合理的停药,也成为当前CLL领域的重要探索方向之一。未来,随着序贯治疗与联合治疗策略不断优化,有限疗程治疗、MRD指导治疗等模式持续成熟,CLL有望逐步突破现有治疗瓶颈。相信未来CLL治疗将进一步向精准治疗、功能性治愈甚至临床治愈不断迈进!


小  结





CLL的治疗已全面迈向精准化与个体化的新时代。期待创新靶向药物和创新治疗方案的不断深入探索,CLL治疗能够持续突破现有的生存期瓶颈,助力更多CLL患者获益!






Image
Image
Image




魏小磊 教授


  • 南方医院血液科,主任医师,博士生导师

  • 中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会青年委员

  • 中国老年保健协会淋巴瘤专业委员会委员

  • 中国免疫学会血液免疫专业委员会委员

  • 广东省医学会血液学分会委员

  • 广东省抗癌协会血液肿瘤专业委员会委员

  • 广东省免疫学会血液免疫专业委员会副主任委员

  • 广东省肿瘤康复学会血液学分会常务委员

  • 广东省医学教育协会血液病专业委员会常务委员

  • 目前主要从事淋巴瘤和多发性骨髓瘤的临床和基础研究工作




参考文献

1.Al-Sawaf O,et al.N Engl J Med . 2025 Dec 6. 

2.Jianyong Li, et al. 2024.ASH. Abstracts #3244.


上述学术观点仅为专家观点




发送
CCMTV血液频道
关注公众号及时获取最新资讯
扫一扫关注公众号