<


千人千例 | 三阴性乳腺癌免疫治疗的优化策略



前言


三阴性乳腺癌(TNBC)即雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人类表皮生长因子受体 2(HER2)表达均为阴性的乳腺癌,约占所有乳腺癌的 15%-20%,患者更可能在局部晚期或晚期确诊 [1] ,且 TNBC 恶性程度高、侵袭性强、复发率高,还因 ER/PR 和 HER2 阴性,不适用内分泌治疗及 HER2 靶向药物,晚期 TNBC 患者既往的 5 年生存率不足 20%[2]。近年来免疫治疗取得了巨大的成功,对TNBC的治疗具有重大意义,但整体疗效有限,仅有少部分患者可以从免疫治疗中获益,本文对TNBC免疫治疗的优化策略进行初步探讨。


基于患者分子分型指导治疗


2019年,复旦大学附属肿瘤医院邵志敏教授团队对大样本TNBC患者基因图谱与分子特征进行了分析,将TNBC又细分为了四种不同分型[3] ——腔面雄激素受体型 (LAR)、免疫调节型(IM)、基底样免疫抑制型 (BLIS)、间质型 (MES)。为进一步验证复旦分型的临床价值,复旦大学附属肿瘤医院团队专门开展了 II 期伞形临床试验 FUTURE,纳入多线治疗失败的晚期TNBC患者,按NGS及IHC检测判定复旦分型,并予相应的精准治疗药物。该FUTURE研究将此类患者既往不足10%的整体客观缓解率(ORR)提升至29.8%,其中接受免疫联合治疗(PD-1 抑制剂+白蛋白结合型紫杉醇)的IM亚型患者ORR可达 43.5% [4] 。FUTURE研究提示了基于复旦分型对TNBC患者进行再分型后给予精准治疗是具有突破性、创新性意义的,这一结果将真正实现基于分子免疫亚型优化TNBC患者晚期一线治疗策略从而改善患者预后。


寻找可预测疗效的生物标志物


从 IMpassion130、KEYNOTE-355 等研究对比情况来看,PD-L1 表达(以联合阳性分数/CPS 评价为主)对疗效有一定提示价值,近年来泛癌种中的大量研究,也提出了与 PD-1/L1 抑制剂疗效有关的多种生物标志物,但在不同的研究中,对于PD-L1阳性人群的界定是不一样的。在IMpassion130研究中,用VENTANA PD-L1(SP142)抗体来检测PD-L1的表达情况;而KEYNOTE-355研究又选择了其他检测方法来检测PD-L1的表达情况。KEYNOTE-355研究结果显示,在肿瘤表达PD-L1(联合阳性评分[CPS]≥10)的晚期三阴性乳腺患者中,与单独化疗相比,帕博利珠单抗联合化疗作为一线治疗能够使患者的PFS和OS显示出具有统计学意义和临床意义的改善。因此,PD-L1 [CPS]≥10的人群也成为了帕博利珠单抗联合化疗最确定的获益筛选人群。


此外,我们看到在三阴性乳腺癌患者治疗领域,还有一些研究对获益人群进行了探索。如在复旦大学附属肿瘤医院邵志敏教授团队开展的FUTURE-C-PLUS研究中[5] ,纳入的48例免疫调节型(IM型)晚期三阴性乳腺癌患者,就是以CD8细胞的免疫组织化学(IHC)评分>10%作为IM型的cut-off值,在这部分患者中,免疫治疗联合化疗+抗血管生成药物呈现出非常优异的疗效。由此可见,对于三阴性乳腺癌biomarker的探索还在路上。


寻找与免疫治疗联合的更优治疗手段


TNBC 虽然具有较高的肿瘤突变负荷及 PD-L1 表达、较多的 TILs,但无论是早期还是晚期 TNBC,免疫抑制剂单药治疗有效率均较低,客观缓解率(ORR)从未筛选人群的 5% 到一线 PD-L1 阳性人群的 23% 不等,因此,寻求有效的联合治疗方案对于改善TNBC患者的预后具有重大意义。


多种抗癌治疗手段在理论上均可与免疫治疗联合使用,但对免疫治疗的影响不尽相同,例如从传统化疗时代的研究来看,铂类或蒽环类药物可能更适合用于联合治疗,目前已有专门研究评估不同化疗方案与免疫治疗联合,用于晚期 TNBC 一线治疗的疗效;放疗等局部治疗手段可通过诱导远端效应调节免疫应答,也有望在联合治疗中赢得一席之地。


其次是联合抗血管生成药物,除前述的 FUTURE-C-Plus 研究外,有研究采用 PD-1 抑制剂卡瑞利珠单抗+抗血管生成药物阿帕替尼+艾立布林化疗,治疗晚期经治 TNBC 患者的 ORR 达到 37%[6];靶向 PD-L1/VEGF 的国产创新双特异性抗体药物 PM8002 联合白蛋白结合型紫杉醇,用于晚期 TNBC 一线治疗的 ORR 则高达 64%(由 CPS>10 筛选的 ORR 可逾 80%),可评估患者的初步研究结果将在 ASCO 2023 年年会上披露,多项我国开展的关键注册临床 III 期研究也在进行之中。


第三种策略则是联合靶向关键促癌信号通路的小分子抑制剂药物,如 AKT、MEK、PARP 等位点,其中免疫治疗与 PARP 抑制剂联合,已有多项针对 BRCA1/2 突变阳性患者的研究取得积极结果,我国学者也在开展多项设计相似的研究。


第四种策略是与抗体偶联药物(ADC)联合使用,在圣安东尼奥乳腺癌大会(SABCS)上,临床 Ib/II 期 BEGONIA 研究的免疫+抗 Trop-2-ADC(治疗 TNBC 患者)、免疫+抗 HER2-ADC 组(治疗 HR-/HER2 低表达患者)公布了初步疗效数据,两组的治疗 ORR 分别为 73.8% 和 56.9%[7-8] ,提示抗 Trop-2-ADC 或更适合与免疫治疗联合,可能与其潜在的免疫调节作用有关,后续国内外研究将对此进一步加以验证。


第五种策略是不同类型免疫治疗药物之间的联合,2022 年 SABCS 大会上公布的 Nimbus 研究结果初步提示,PD-1 抑制剂与 CTLA-4 抑制剂联合使用,对高肿瘤突变负荷(TMB-H)晚期 TNBC 患者的 ORR 可达 60%[9] ;  


晚期 TNBC 的免疫治疗已取得一定突破,但未来发展仍任重道远,需要尽快达到延长缓解时间、扩展适用人群、解决耐药问题等目标,以更有效、更个体化的治疗选择,为患者带来更多获益。



总结


由此可见,对于TNBC的免疫治疗,未来需进一步精准选择患者,明确获益人群,探索有效的生物标志物,并进一步优化免疫联合治疗策略,达到更有效、更个体化的治疗选择,为患者带来更多获益。


结语


乳腺癌诊疗的探索从未止步,“以患者为中心”,在免疫治疗前行之路上不断精进,勇往直前。为医疗领域高质量发展、为健康中国宏伟蓝图、为更多乳腺癌患者生存获益与可期未来,贡献“千人千例”的价值与力量!



参考文献:

1.Scott L C, Mobley L R, Kuo T M, et al. Update on triple‐negative breast cancer disparities for the United States: A population‐based study from the United States Cancer Statistics database, 2010 through 2014[J]. Cancer, 2019, 125(19): 3412-3417.

2. Hsu J Y, Chang C J, Cheng J S. Survival, treatment regimens and medical costs of women newly diagnosed with metastatic triple-negative breast cancer[J]. Scientific Reports, 2022, 12: 729.

3. JIANG Y Z, MA D, SUO C, et al. Genomic and transcriptomic landscape of triple-negative breast cancers: subtypes and treatment strategies[J]. Cancer Cell, 2019, 35(3): 428-440. e5.

4. Zhimin S, Fan L, Linxiaoxi M, et al. FUTURE-SUPER: A randomized, subtyping-based umbrella phase II trial for first-line treatment of metastatic triple-negative breast cancer[J]. Journal of Clinical Oncology, 2023, 41(16_suppl): 3011.

5. Chen Li, Jiang YZ, Wu SY, et al. Famitinib with camrelizumab and nab-paclitaxel for advanced immunomodulatory triple-negative breast cancer (FUTURE-C-PLUS): an open-label, single-arm, phase 2 trial. Clin Cancer Res. 2022 Mar 3;clincanres.CCR-21-4313-E.2021. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-21-4313.

6. Liu J, Wang Y, Tian Z, et al. Multicenter phase II trial of Camrelizumab combined with Apatinib and Eribulin in heavily pretreated patients with advanced triple-negative breast cancer[J]. Nature communications, 2022, 13: 3011.

7. Schmid P, Wysocki P, Park Y H, et al. Abstract PD11-08: PD11-08 Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) + durvalumab (D) as first-line (1L) treatment for unresectable locally advanced/metastatic hormone receptor-negative (HR−), HER2-low breast cancer: updated results from BEGONIA, a phase 1b/2 study[J]. Cancer Research, 2023, 83(5_Supplement): PD11-08.

8. Schmid P, Wysocki P, Ma C, et al. Abstract PD11-09: PD11-09 Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd)+ durvalumab (D) as first-line (1L) treatment for unresectable locally advanced/metastatic triple-negative breast cancer (a/mTNBC): updated results from BEGONIA, a phase 1b/2 study[J]. Cancer Research, 2023, 83(5_Supplement): PD11-09.

9. Barroso-Sousa R, Li T, Reddy S, et al. Abstract GS2-10: Nimbus: A phase 2 trial of nivolumab plus ipilimumab for patients with hypermutated her2-negative metastatic breast cancer (MBC)[J]. Cancer Research, 2022, 82(4_Supplement): GS2-10.