11848
该视频版权归CCMTV所有
梅恒 医学博士 教授 主任医师 硕士生导师，担任中华血液学会血栓与止血学组秘书、中国老年血液学会常委、中国实验血液学会委员、中国研究型医院细胞治疗委员会委员、中华内科学会青年委员，Current Medical Science、《血栓与止血学》杂志编委。主要从事血液肿瘤及出凝血疾病的临床与基础研究工作，主持国家自然科学基金等省部级课题5项，在JBC、Biomaterials、Am J Hematol、Br J Haematol等杂志第一及通讯发表SCI论文25篇，授权国家发明专利2项，获国家科技进步二等奖1项，承担CAR-T治疗等国内外临床试验6项；参编《血液病诊断及疗效标准》、参译《威廉姆斯血液学》。
近年来，ITP治疗药物不断推陈出新，临床医生非常关注ITP二线治疗中TPO及其受体激动剂如何选择的问题，因此，胡豫教授团队从全国筛选出五家医院进行rhTPO与艾曲波帕的头对头研究，治疗周期为14天，探讨这两种药物在中国成人ITP患者中的疗效对比。 从既往研究数据来看，2004年赵永强教授团队牵头的一项多中心临床研究[1]显示，慢性难治性特发性ITP患者接受14天治疗后，rhTPO（特比澳™）能够使血小板计数升高至77×109/L；另一项艾曲波帕临床研究显示，约80%ITP患者血小板计数升高＞50×109/L；因此，到目前为止，这两种药物孰优孰劣并没有定论，但初步可以看到，rhTPO升高血小板的速率以及水平更高。 梅恒教授认为，这可能与艾曲波帕初始剂量不足有关，艾曲波帕初始剂量为25mg/d，由于个体体重差异，可能存在剂量偏小的问题，但提高剂量后又将面临药物安全性问题。为避免上述问题出现，该项研究采用优化分组设计，目前已接近半程，将在年底得出结论。